当前位置:首页 > 成功案例

【48812】LV状告浙江宁波城隍庙、莱迪广场 索赔330万

发布时间: 2024-08-12 14:47:30 | 作者: 成功案例|

  LV,国际闻名奢侈品品牌,旗下的包包,简直是每个小资女朝思暮想的必备款。

  昨日,宁波中院通报一同刚刚受理的事例,LV品牌所属企业路易威登马利蒂公司(下简称“LV公司”)告城隍庙商业步行街商场(下简称“城隍庙”)和颐高莱迪时髦广场(下简称“莱迪广场”)的经营者,索赔近330万元,成为被告的还有6家售假商户。

  这是LV公司继在北京、上海、广东等多地展开诉讼维权后,初次在浙江“维权”。

  LV公司称,他们在全国各地都有维权代理人或组织,专门在当地监控各种售假行为。

  早在上一年7月,LV的宁波代理人就注意到,城隍庙、莱迪广场的商户有售假行为。

  当年7月31日,代理人曾带公证人员,在城隍庙的多个货摊买下假LV皮带、钱包等,价格从65元到278元不等。

  过后,公司向城隍庙商场方面寄送了正告函,要求商场采纳比较有用办法阻止商户的售假行为。

  当年12月,代理人再次拜访商场,仍然从多个货摊买到了冒充LV产品,包含之前卖假货的几个商家。

  LV公司以为,售假商户显着侵略公司注册商标专用权,应立马中止侵权并承当对应补偿。

  小商户继续重复售假,城隍庙和莱迪广场作为商场开办者、办理者,疏于实行办理责任,为商户的侵权供给便当和协助,应该承当连带责任。

  浙江和义观达律师事务所傅凌志律师以为,这次LV公司的胜算比较大,我国商标法规则,商场办理者假如故意为侵略商标权行为供给便当条件,也需承当对应法律责任。

  现在宁波一些商场出售的仿冒奢侈品不只限于LV,像Gucci、Prada、Chanel等被仿冒的也不少。

  昨夜快报记者前往城隍庙和莱迪广场,发现已简直不见带有“LV”标志的产品出售,但带有“Prada”、“YSL”等字样的包包仍然随处可见。

返回列表
+ 微信号:wzh47381484