(1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证； (2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证； (3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。 一、质证的主体或客体是如何的？ 1、质证的主体 质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围有当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。 2、质证的客体 质证的客体，是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据，其范围是当事人向法院提出的证据，包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时，根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。 法院依职权调查收集的证据不属于质证的对象。法院应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示，听取当事人的意见，并可以就调查收集该证据的情况予以说明。当事人可以对法院就其调查收集的合法性、真实性和关联性问题提出质疑，但不能同法院就这样一些问题在法庭上进行质辩。这是由法院在诉讼的中立、裁判的地位所决定的。如果法院在听取当事人意见后，发现所收集的证据本身或收集证据的方法有问题时，应当自行撤回该证据。 质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。广义质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合法性、与本案争议事实的关联性、真实性，是否有证明力，是不是能够作为本案认定案件事实的根据，进行的说明、评价、质疑、辩驳、对质、辩论以及用其他方法表明证据效力的活动及其过程。狭义的仅指诉讼活动中，在证据交换程序中或是在法庭审理过程中的法庭调查阶段，进行的前述活动。

  在法庭审理中，质证按照以下程序进行： (1)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证; (2)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证; (3)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

  刑事法庭举证顺序有： 1、按照犯罪行为发生的时间顺序； 2、按照事实要素在案件中的重要程度，合议庭应当引导公诉人根据各事实要素在案件中的性质和地位安排举证顺序； 3、按照案件事实之间的因果关系； 4、按照共同被告人在犯罪中的主次地位； 5、根据被告人所作的是无罪辩解或罪轻辩解进行举证。

  质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。 庭审质证的顺序是原告被告第三人分别出示证据其他当事人进行质证事法庭调查的流程：当事人陈

  民事诉讼举证质证方法是:. 1.证据提出的主体是不是合乎法律，民事诉讼证据提出的主体是当事人和人民法院，当事人包括其诉讼代理人;. 2.证据提出的时间是不是合乎法律，法院指定时不得少于三十日，时间从当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起算; 3.

  法庭辩论按照下列顺序进行： （一）原告及其诉讼代理人发言； （二）被告及其诉讼代理人答辩； （三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩； （四）互相辩论。法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

  刑事法庭举证顺序有： 1、按照犯罪行为发生的时间顺序； 2、按照事实要素在案件中的重要程度，合议庭应当引导公诉人根据各事实要素在案件中的性质和地位安排举证顺序； 3、按照案件事实之间的因果关系； 4、

  刑事法庭举证顺序有： 1、按照犯罪行为发生的时间顺序； 2、按照事实要素在案件中的重要程度，合议庭应当引导公诉人根据各事实要素在案件中的性质和地位安排举证顺序； 3、按照案件事实之间的因果关系； 4、

  一、原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 二、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足

  根据我国民事诉讼法的规定，民事诉讼中最基本的证据规则是，谁主张，谁举证。民事诉讼中的当事人在提出自己的主张时，有提供能够验证自己主张的证据的责任。如果民事诉讼中的当事人及其委托的诉讼代理人因为客观原因不能自行收集到实际发生的证据，或者人民法

  民事诉讼程序，一般有以下的5个步骤：1、起诉方需要撰写民事起诉状，根据被告的人数提供起诉状的副本；2、起诉状准备好后，起诉方需要到管辖区的人民法院提起诉讼。人民法院会审核收到的资料和证件，合乎条件的，会发放立案通知书。起诉方需要到立案庭预交

  民法典继承编关于遗产的继承顺序的规定具体如下：首先，被继承人死亡之后，其遗产应当由其配偶、子女和父母进行继承。其次，如果被继承人没有配偶、子女和父母或者其配偶、子女和父母因法定原因而没有继承权的，则由被继承人的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母进行