问：法院在审理王某与刘某的告贷胶葛期间，公安机关因债务人刘某涉嫌欺诈违法而立案侦办，此刻受理告贷胶葛的民事法院应 怎么样处理该案？

  答：本案需分两种景象：假如告贷胶葛的审理不需要以刑事诉讼审理成果为条件，则法院可以持续审理，无须间断；若告贷胶葛 的审理需要以刑事案子的审理成果为条件，法院则应裁决间断审理。 关于民刑穿插案子中民事案子和刑事案子的审理次序，司法实务常见的做法是“先刑后民”，由于刑事诉讼中采纳的侦办手法较之民事诉讼查明现实的方法査明现实更为深化。但这一做法有悖于“私权优先”的现代司法理念，且一些案子因嫌疑犯逃跑、长时间无法归案，导致刑事诉讼程序没方法正常发动，民事诉讼程序也没有方法进行，下降了案子审理的功率，不利于对被害人的权益予以及时救助。 咱们我们都以为，关于民刑穿插案子，现已进行的民事诉讼是否应当间断, 应根据《民事诉讼法》第一百五十条第一款的规则，即“有下列情 形之一的，间断诉讼：……（五）本案有必要以另一案的审理成果为根据，而另一案没有审结的……”因而，假如民商事案子有必要以相 关的刑事案子的审理成果为根据，商事案子应当间断审理；反之，民商事案子应当持续审理。