10月18日，江西省高级人民法院、江西省司法厅联合出台《关于在民事诉讼中实施律师查询令的方法（试行）》（以下简称《方法》），决定在全省试行在民事诉讼中实施律师查询令准则。

  《方法》出台有何布景和含义？怎么进一步保证律师查询取证权？怎样标准查询令的签发和运用？近来，《法治日报》记者对话有关人员，对《方法》进行解读。

  据了解，早在2016年10月，江西高院就出台了《关于试行履行案子授权托付律师查询令和赏格告发履行准则的告诉》，对履行阶段适用律师查询令进行了有利的探究和实践。

  “但关于民事案子立案和审理阶段适用律师查询令，此前江西没有标准性文件作为指引。”江西高院党组成员、副院长柯军介绍说，各地也存在少量协查单位以江西未出台相关标准性文件为由，不予合作律师调取依据的状况，在某些特定的程度上影响了律师正常执业，不利于维护当事人合法权益。

  本年1月27日，江西省人大代表、省律师协会会长张工在省第十三届人民代表大会第五次会议上，提出了《关于主张江西省高级人民法院联合有关部分出台“在民事诉讼中实施律师查询令规则”的主张》，期望江西赶快出台有关律师查询令的标准性文件。

  为此，江西高院启动了律师查询令方法的拟定作业，在寻求省人大、省司法厅、省律师协会等各方定见后，历时三个月完成了《方法》起草作业，经省高院审判委员会2021年第八次会议讨论通过，并报送最高人民法院检查存案。

  柯军表明，在民事诉讼中引进律师查询令准则，有助于处理当事人及其代理律师查询取证的困难，强化其搜集依据的才干，削减因调取不到依据而承当举证不能的景象，有用保证本该胜诉的当事人取得胜诉的权力，出台《方法》契合民事诉讼寻求公平正义的底子意图。

  “律师查询取证权是律师的基本权力之一，律师的权力是当事人合法权力的延伸，保证律师的权力本质上是保证当事人的合法权力。”张工介绍说，对面对诉讼的老百姓来说，《方法》能够实在帮忙处理查询取证难的问题；对律师来说，《方法》是保证律师权力的重要准则。

  据了解，《方法》共18条具体规则和3个附件，对合适运用的崭露头角、检查程序、职责追查等进行了具体规则。

  《方法》清晰，只要当事人的代理律师才干向人民法院请求查询令，律师不只包含社会执业律师，还包含法令援助专职律师、公司律师和公职律师，完成了请求主体的全掩盖。一起，律师在民事案子的立案、审理和履行阶段均可依法向人民法院提出请求，完成了诉讼阶段的全掩盖。

  《方法》要求，持律师查询令查询搜集的依据应该是与案子现实直接相关的书证、视听资料、判定定见、勘验笔录、电子数据等，但不包含依据和证人证言。一起规则，律师查询令的有用期限最长不允许超出十五日，期限届满后主动失效。

  为便于履行，《方法》还对律师查询令所需的资料、法院检查的程序、帮忙查询人收到查询令之后的具体操作程序等进行标准，具体规则了律师查询令请求、运用、反应一切的环节的文书款式，助力提高民事案子诉讼功率。

  怎么保证律师依法依规行使查询令职权？《方法》清晰规则了律师查询令一切参加主体的权责。一起，关于帮忙查询人的合作责任，《方法》清晰了有合理理由或无合理理由不供给相关依据或信息的规制景象。

  《方法》清晰，帮忙查询人无合理理由回绝或许阻碍查询的，人民法院能够按照《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百一十四条的规则予以处分。一起，人民法院能够向帮忙查询人的主管部分通报状况，提出司法主张。

  为进一步增强信息的安全维护，《方法》还创始了依据密封准则，要求帮忙查询人将所供给的依据密封后，交给律师或直接邮递人民法院，保证各方当事人的合法权益。

  “律师若碰‘红线’，将严厉按照律师法等法令和法规给予行政处分、职业处分等，保证查询令权威性。”江西省司法厅二级巡视员唐锋介绍说，《方法》确认了7条“红线”，包含假造、变造查询令，假造、变造、藏匿、毁损调取的依据，无合理事由选择性提交调取的依据、私自拆封帮忙查询人密封的依据等。

  唐锋表明，江西将树立省高院、省司法厅、省律师协会三方信息通报准则，加强信息沟通互通，及时研讨律师查询令运用中存在的问题，增进法官、律师对查询令的掌握，加强对律师查询行为的监督，构建多部分相互合作的保证监督机制，保证查询令履行有用性。