随之而来因为各地的防控政策，不少房地产项目纷纷停工、缓建，甚至无法按期交付业主。同时，实施工程单位提出各项人员、机械、材料等索赔也纷沓而至。

  在这种情况下，如何正确理解新冠疫情的性质，并合理地处理新冠疫情带来的商务问题，应该是每一位地产从业人需要关注的。

  涉及新冠疫情的相关争议，在实际的工作中往往都会按不可抗力的原则做处理。这一点无论是开发商还是施工方已经有了共识。

  因此，新冠疫情于开发商、于施工方在主观条件上并不以人的意志为转移；在客观条件上，当事人不足以避免和克服那些影响合同履行或导致侵犯权利的行为发生的自然力和社会力的客观事实。以上足以定性新冠疫情为不可抗力。

  虽然新冠疫情这个事情被定性为不可抗力，但是否在处理新冠商情的商务索赔时，就一定能按照不可抗力的方式来进行处理呢？

  原则上这三个字很重要，因为实际商务索赔的案件中，不同背景下不能一概地将疫情认定为不可抗力。

  那么，对于是否按不可抗力的方式处理争议，或者怎么样处理，具体要看如下几个方面：

  二是当事人是否充分证明以最大谨慎和最大努力仍不能防止疫情对合同履行造成了根本性障碍，只有各种方式均受疫情影响不能履行的情况下，才能认定存在合同履行障碍，继而认定构成不可抗力；

  例如：某实施工程单位未管理好工人，部分工人从高风险地区回到项目所在地，且未进行相应核酸检验测试及隔离措施，导致项目工地及人员整体封闭管控，由此导致的现场停工及损失并不能主张疫情产生的不可抗力索赔。

  三是当下国家实行“动态清零、精准防控”，即使在一个城市，部分项目也并未封锁交通、限制交易，那么在未被限制情况下的商务索赔不可以按不可抗力处理；

  因此，虽疫情常态化防控及人们对疫情的认识，涉及新冠疫情的处理，会有更多的公司直接在合同中给予明确，未来的相关商务争议是否仍按不可抗力处理，需具体事情具体分析。

  公司应重视当地政府针对项目停复工的具体管控要求，做好相应常态防疫措施、人员流动管控措施、隔离居家措施。

  临近复工节点，应做好复工的准备及申报工作，严禁未批复工。对于防控期内的工作，可采用暂缓、线下改线上等方式灵活处理。

  总之，不遵循政府对防控要求继而会产生的一切后果，可能会引起无法按不可抗力处理。

  2、针对目前项目现状，明确要求实施工程单位对其人员、材料、机械做出相应的安排，以最小成本减少疫情带来的成本增加；

  3、具备复工条件后，应该明确告之实施工程单位按政府复工复产的有关要求，及时组织和安排人、材、机有序复工。

  2）材：统计梳理已进场材料，制定转移、封存方案，对转移和封存产生的搬运费用进行核实并记录。对于周转和租赁材料，对其数量、规格、种类同步记录；

  3）机：统计现场机械名称、数量、型号，对其可能会产生的降效做好记录，并编制机械设备清单，制定留置或处理方案；

  4）现场形象进度：对已完工程量的确认中，应以水印相机对已施工完成情况、工程形象进度、工程质量等问题进行拍照、登记、存档；

  对于在新冠疫情下的索赔，甲乙双方都应结合、合同约定、客观事实、友好协商的基础上进行。

  对于新冠疫情带来的商务索赔争议，客观上要求我们最大限度地考虑当地政府政策因素、合同相关条款、疫情对甲乙双方的实质影响、疫情发生前后对降低或消除疫情影响上的努力等。

  主观上，需要理性看待，积极处理相关商务索赔及争议。履行好告知义务，做好人、材、机等过程资料管理，基于合同及事实，获得施工方理解与共识，进行友好协商解决。

  总之，在疫情常态化的今天，如何在前端做好前置策划及交底，过程配合政府做好精准防控，最终实现甲乙双方合力降低疫情带来的商务争议，成了地产从业者更重要的课题。