看着两人有说有笑地从法庭走出,消失在夜色中,庭长温福彦松了口气,平日感觉聒噪的蛙声,此刻也变成了柔和的交响乐。
5个小时前,这两人还在法庭调解室里剑拔弩张。这是怎么回事?还得从十几年前说起。
2011年,邱某和黄某首次合作装修项目,两人一见如故,自此开启了十几年的合作。
两人之间是工友更是“兄弟”,彼此间信任无比。因此十几年来双方每次合作完成工程后,邱某仅通过微信将劳务费数额告知黄某,黄某对邱某发送的数额也一直未予确认,只在工程结算后向邱某支付部分劳务款便进入下一个项目,双方也始终没对“旧账”进行清算。
2024年年中,邱某急需一笔钱用于治病就医,便多次催黄某结清多年来的劳务费。但黄某以账目尚未算清为由,一直未结清剩余劳务费。邱某一气之下将黄某诉至法院,请求判令黄某归还劳务款9万余元,并支付相应利息。
案件受理后,承办法官温福彦翻阅材料时发现,邱某仅提交了一份手写材料,简要说明了多年来与黄某的合作情况,但并没有对方的签名确认,也没列清详细的项目内容和金额。
单薄的证据难以支撑邱某的诉请,温福彦决定按时开庭,看双方是否有待补充的证据。
开庭当天,两人刚到法庭便吵得不可开交,昔日“称兄道弟”的两人因这笔多年的“糊涂账”反目成仇、针锋相对,均不同意协商解决。
庭审中,温福彦发现,两人都对十几年来合作的工程量及劳务费数额理不清,加上邱某年纪比较大、诉讼能力弱,提交的证据也不够规范和完善,温福彦便引导其在庭审后十日内,将给黄某所做的工程量及其已支付的劳务费数据等清单提交给法庭。
在此期间,温福彦反复翻看着卷宗,看到双方合作了十几年,互相如此信任,最后为何会闹到这步田地?这里面一定另有隐情!想到这里,温福彦拿起了电话。
“黄先生,据了解,装修行业这些年的行情还不错,为什么这么长时间以来都不愿意结清这笔劳务款呢?”“法官,我现在真的没钱,我老婆得了重病,前前后后花了100多万元,最后还是走了,我现在只能靠打工的微薄收入维系生活。”电话那头,黄某声音十分无奈。
电话挂断后,温福彦沉思许久,深知这样的案子出一纸判决很容易,但并不可以真正解决双方问题,还可能会引起“人财两空”的局面。
立秋后的一个下午,在温福彦的组织下,邱某、黄某再次来到西牛法庭。一见面,双方就拿着清单开始争论不休。
温福彦看着邱某刚提交的一张手写清单,上面写了一些与黄某合作的工程及劳务款,但落款处依旧没有黄某的签名。同时,这半页纸上简单罗列的十几个项目情况,难以支撑要求黄某支付9万余元劳务款的请求。当务之急,是弄清这张纸上所写的内容是否真实,以及确认是否还有别的补充证据。
“这些项目确实是我们合作过的,但是里面剩余未支付的劳务费数额我不认,有些之前我老婆已经给过了。”
从双方各执一词的争吵中,温福彦敏锐地发现,两人对劳务款的总数是认可的,只因为时间跨度长,工程建设项目多且杂,劳务费结算又存在多种方式,双方对已支付的数额有争议。
“庭长,几千条微信聊天记录,几十个工程建设项目,一个个对,天黑了都不一定可以对得上。每次来都吵得不可开交,关系早僵了,要调解很难吧?”一旁的书记员有些犯难和担忧。
“这个数确实是很复杂,但多花点时间是可以核清的。两人现在都在气头上,待会儿背对背聊聊,或许能找到突破口。”温福彦的一番话让书记员重拾信心。
“我也不是不想给钱,但账没算清楚,我也不知道该给多少。我一下子也根本拿不出那么多钱,想看看能不能争取到更多的还款时间。”
听到了双方的心里话,温福彦耐心地讲情讲理,分析诉讼和调解的利弊,希望双方能够和和气气把这笔账算清楚,不再心生怨气。见双方都有所动摇,当即决定,马上组织核对!
于是,温福彦组织双方坐在一起,并带领法官助理、书记员分工协作迅速开始核对。
刚开始核对,便遇到了难题:工程建设项目是间断性的,时间跨度长,两人的记忆有出入,哪些项目是两人合作的?哪些是邱某和别人合作的?哪些项目给了几成?还剩下多少?……一系列问题让人一头雾水。
此时,法庭外夜幕早已悄然降临,为尽快弄清楚这样一些问题,温福彦和法官助理、书记员重新将这些年来双方合作的项目内容、近千条聊天记录、上百条转账记录等按时间顺序进行了分类和整理,以便核对时能快速查找。
重新整理后,核对过程果然顺利了很多。温福彦在核对双方合作的每一个工程后,都能快速找到相对应的微信聊天记录。虽然每个工程对应起来可能要翻阅几百条微信聊天记录,工作量大,但是起码数额的真实性有了依据。
历经5个小时,逐条核对十几个工程建设项目、翻阅近千条微信聊天记录后,最终,双方确认了每笔项目的劳务费支付时间、方式和金额,整理出一个两人都认可的数目,共计7万余元,同时达成了两年内分期还清的一致调解意见。
“法官,谢谢你把我们兄弟间的事,当做自己家里的事一样用心解决,也感谢你帮我争取到分期还款,缓解了我的经济压力。”调解结束后,黄某紧紧地握住了温福彦的手。
在签署调解书的过程中,邱某也坦言:“我年纪大了,这些工程款十几年了真的理不清,还好有你们帮我核算,每一笔都清清楚楚。”
随着两人的握手言和,这起“好兄弟”间因“糊涂账”引发的劳务纠纷案,得到圆满化解。
坚持“如我在诉”的办案理念,以矛盾纠纷源头化解为实效,着力减轻当事人诉累,维护辖区和谐与稳定,助力乡村全面振兴,2024年1-9月,西牛法庭共审结各类案件387宗,调撤175宗,案件调撤率46%,同比上升3%。