各位公民网的网友们咱们好，欢迎收看《对话公民法官》栏目，今日做客咱们访谈间的是：吉林省长春市中级公民法院民事审判二庭员额法官曾范军，欢迎！

　　主持人：今日，曾范军法官给咱们咱们带来的是“慎重缔结遗言，妥善处理遗产”这样一个论题。咱们有请曾范军法官给咱们讲一讲。

　　曾范军：好的主持人，咱们庭审理承继胶葛二审案子，首要来看一个由我主审的事例。

　　井某和高某二人为夫妻，二人共生育5名子女，井某和高某生前在宽城区某村留有房子一处，房子挂号在井某名下。井某逝世时未留遗言。高某生前于2020年4月22日留有打印方法的遗言一份，遗言共两页，两页中均由代书人、见证人签字并按指印且注明日期，但两页的立遗言人处并无高某自己签字，而是明晰写明由代书人签字。本案中，原告建议依照遗言内容承继案涉房子，另四位子女建议均匀承继案涉房子。本院经审理后以为，本案所涉遗言缔结于《中华公民共和国民法典》实施之前，应首要是依据《中华公民共和国承继法》的规则确认遗言的方法及效能。《承继法》规则：“代书遗言应当有两个以上见证人在场见证，由其间一人代书，注下一年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗言人签名。”本案案涉遗言并非由他人代书，遗言内容悉数为打印方法，且无遗言人签名，不符合代书遗言的方法要件，原告建议为代书遗言，法院不予认可。《最高公民法院关于适用中华公民共和国民法典时刻效能的若干规则》第十五条规则：“民法典实施前，遗言人以打印方法立的遗言，当事人对该遗言效能产生争议的，适用民法典第一千一百三十六条的规则，可是遗产现已在民法典实施前处理完毕的在外。”依据上述法令规则，本案可适用民法典关于打印遗言的规则检查其效能。《中华公民共和国民法典》第一千一百三十六条规则：“打印遗言应当有两个以上见证人在场见证。遗言人和见证人应当在遗言每一页签名，注下一年、月、日。”本案中，高某所立遗言一切签名均非由高晶自己亲笔书写，而是由见证人代签，又无其他录音、录像资料能佐证上述遗言的缔结进程，上述遗言不符合打印遗言的方法要件，法院对其效能不予认可，在本案并无合法有用的遗言的状况下，二审法院判定案涉房子应依照法定承继方法由五名承继人各承继五分之一比例。

　　曾范军：咱们庭审理许多的承继胶葛案子，目击了许多兄弟姐妹之间为抢夺爸爸妈妈留下的遗产而恶语相向、反目成仇的状况。爸爸妈妈故去后，本来最为接近的人因抢夺遗产而使亲情冷漠、不相闻问既令逝者难安，又让裁判者怅惘。咱们审理的案子中，假如爸爸妈妈两边均未留下遗言，此种状况下，法院能够在查明承继人的状况下，依照承继顺位直接适用法定承继在承继人之间切割遗产，此类案子审理的要点主要在产业价值的查明上，一般当事人之间争议较小，审理进程中更简单宽和、调停，即便需求法院判定处理，一审案子的服判息诉率也较高。争议比较大的案子主要是爸爸妈妈留有遗言，持有遗言一方建议依照遗言记载的内容承继遗产，而遗言因短缺方法条件其效能未被法院认可，持有遗言一方会觉得格外冤枉，分明是爸爸妈妈的实在意思表明，却不能得到裁判者的认可。或许是逝者生前已对产业进行处置，但一起含有无权处置的部分，或许是遗产现已因征收等问题形成灭失，当事人举证困难等状况，导致案子更杂乱。作为一名法官，咱们并非事情的亲历者，因而没办法做到法令现实与客观现实的彻底一致，这点期望社会群众能够了解，法官只能依据庭检查明的现实，依据法令规则作出裁判。

　　曾范军：首要，自然人需求正视逝世这一问题。关于车辆、房产、存款等应留下相关资料，以使子女明晰知道产业概略。假如有多名承继人，白叟在生前意识清醒的状况下应尽量向子女说清对生前身后事的组织，或许将车辆、房产处置并完结更名过户，削减子女担负和争议。

　　其次，假如不方便揭露处置，为便于切割遗产，公民可在生前以遗言方法处置个人产业。在此，需求十分提示警醒咱们留意，遗言为要式法令行为，我国承继准则采纳的是法定遗言方法，遗言方法有自书遗言、代书遗言、打印遗言、录音录像遗言、口头遗言、公证遗言，对此民法典在承继编有明晰规则，遗言方法归于封闭性规则，立遗言人在缔结遗言时应仔细慎重，并严格遵守法令规则的方法和本质要件，以使其所立遗言合法有用。

　　最终，我想说的是，法院能够在查明现实的状况下进行裁判，但却无法以裁判的方法修补各方之间因抢夺遗产而消失的弥足珍贵的亲情，兄弟姐妹之间仍是应更念及幼年期间的陪同生长、爸爸妈妈故去后手足亲情妥善处理胶葛，不要由于产业而损伤亲情。

　　公民日报社概略关于公民网报社招聘招聘英才广告服务协作加盟供稿服务数据服务网站声明网站律师信息维护联络咱们

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用