习前不久强调，创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新。近年来，我省各级法院在保护知识产权方面做了积极有效的探索。不过，我们记者调查时发现，一些创新型企业面对知识产权被侵权时，想要维权，有点难。一起看记者的问政调查。

  山东某人机一体化智能系统科技股份有限公司是一家移动商业场景综合服务商，主要为城市商业街、文旅景区等提供场景规划设计，产品由自主研发，目前拥有400多项专利成果。公司2018年上市的一款智能移动商铺，在材质选择和外观上都体现了公司独特的设计理念。

  这位企业负责人和记者说，十几个研发工程师经过两个多月研发成功的产品，上市以后，竞争对手买我们一台车，可能一两天的时间就可以抄袭，再有一两个月的时间就可以上市。对我们就会造成非常大的冲击，侵权者仿冒的成本非常低，仿冒成功后通常会采用低价竞争的方式，扰乱了市场秩序，公司不得不采取法律手段维权。但是前期收集证据过程中，遇到不少困难。

  长期处理知识产权案件的蒲慧律师反映，知识产权案件的共性之一就是调查取证难。由于有很多侵权证据都掌握在侵权人手中，取证人员是很难深入到侵权人内部，这就导致即便是通过法院依职权调取证据，或者通过证据保全，也很难取到有效的证据。

  拿到了侵权证据只是第一步，漫长的维权周期更让企业疲于应对。山东街景智能制造科技股份有限公司企业负责人和记者说：一个案件得一年半到两年才有结果，而我们这样的产品的销售周期一般就是一到两年的时间，我们维权成功的时候，产品的生命周期基本上就到了。

  蒲慧律师也表示：一些技术类的知识产权案件，由于专业性比较强，往往需要技术调查官来查明事实，而法院现有的技术调查官人手不足，导致案件在推进过程中遇到瓶颈，周期比较长。

  一家文化创意企业也遇到了类似的困扰。作为企业负责人，在企业的商标权被侵犯的时候，常常感到无能为力。山东初心文化传播有限公司负责人和记者说：我们公司叫初心，2014年就注册了这个商标，全国有太多在这样的领域侵权的公司，整个维权过程太复杂了，付出的成本也高，我们觉得得不偿失。

  记者调查发现，在一些知识产权案件判决中，原告公司虽然胜诉，但是赔偿金额和实际侵权损失相比却是杯水车薪。山东街景智能制造科技股份有限公司负责这个的人说：虽然我们最终胜诉，赔偿款40来万，但是在这样的一个过程中，我们的维权成本也超过20万 ，并且因为大量竞争对手的模仿，2019年我们的销量比较少，造成的损失初步估算得1千万。

  面对高昂的维权成本和不对等的赔偿金额，山东初心文化传播公司也不得已选择了放弃了一些自己的合法权益。山东初心文化传播有限公司负责这个的人说：赔偿相应的损失的经济价值不好核算，我们就是小公司，打不起官司。第一要花钱， 第二影响了我们公司的正常运营，所以我们就不了了之了。

  片中企业普遍反映，知识产权维权难，对此山东省高级人民法院副院长王闯表示：片子中反映的这样一些问题，非常中肯和客观。取证难、周期长，在我们的祖国诉讼中有代表性问题，司法必须要持续发力，社会各界必须共同努力才能解决这样一些问题。刚才片子里谈到了侵犯权利的行为有隐蔽性特点，往往证据在侵权人手里，这时候能采用申请法院证据保全。