3月8日，工作打假人王海喊话俞敏洪补偿顾客：厄瓜多尔水产饲养商会（CNA）供认饲养南美白虾二氧化硫超支不契合食物安全规范。

  东方甄选所卖的南美白虾复检出二氧化硫，这表明，食物包装的配料表很洁净，也纷歧定安全，由于配料不洁净。东方甄选又一次站在风口浪尖上，期望能给顾客一个解决方案。王海问老俞：诚信与69.5亿补偿咋挑选？

  东方甄选自营的南美白虾卖的量特别大，与辉同行买，东方甄选也卖，总共6.95万单，按一赔十得赔69.5亿。

  至此，东方甄选自营的厄瓜多尔白虾不契合食物安全规范一事水落石出，俞敏洪教师是不是应该给许多上圈套顾客一个说法呢？

  一些直播平台视工作打假人为祸不单行，以为他们存在的初衷便是来砸饭碗的，他们“知假买假”，意图是获取巨额打假补偿，打乱市场秩序。

  现在，为包含不良商家在内的直播带货运营者们要欢呼雀跃了，他们或许也有了反击的“兵器”了。

  “我国打假第一人”王海被告发为企业和消费的人索赔，自己却每年取得千万元级的营收，他也要面对着“知假买假”“敲诈勒索”等质疑了。

  最高法近来经过事例，清晰说只在“日子消费”范围内支撑惩罚性补偿，大众、商家广泛认可，延宕20多年“知假买假”裁判规范纷歧问题得到规范。

  1995年，由于两副索尼耳机，王海走上了工作打假的路途，成为第一位我国维护消费基金会建立的“顾客打假奖”取得者。

  后来，他建立公司，在全国各地专门做“打假生意”。有一张银行卡专门花钱，另一张卡收打假的索赔金，收益颇丰。

  近年来，王海一向战役在维权打假一线，建立了四家工作打假公司。有人告发，王海的公司一年“买了202万元假货，赚了400多万”。

  王海又瞄准了直播带货这个新业态。比方辛巴的“燕窝事情”，新东方的“南美大虾”事等件被打假，也使他一次次活泼在风口浪尖。

  大多数网友却站在王海那一边：工作打假人是替天行道，维护许多购买的人的正义之举，国家、大众应全力支撑。时至今日，咱们的法制法规仍不健全且有许多不合情理的当地，法律部队也是良莠不齐、鱼龙混杂，工作打假人不拿国家薪酬，还能震撼不法商贩，应发起支撑。

  最高法的“知假买假”裁判规范其实不该被单向解读，工作打假人的危险添加，也不是说就彻底丢掉了阵地。

  这是本年2月发表的一同判例。东莞工作打假人知假买假，检察院以敲诈勒索罪申述后，一审判定有期徒刑六年，被告人上诉发回重审，重审依然判定有期徒刑二年九个月，检察院以为一审重审量刑畸轻，提出抗诉。二审法院审理后，无罪释放。

  从二审判定的分析中发现，确定知假买假索赔行为不构成敲诈勒索违法的七个条件：

  1、关于食物打假，工作打假人知假买假后，建议十倍补偿的维权，是契合法律规定的行为。知假买假并没有为法律所制止，按“法无制止即自在”的准则，不能将此行为确定为敲诈勒索行为。

  2、案涉商家的确存在违法运营行为。假如这种违反法律规定的行为不是细微的包装，而是国家制止出售的产品，便是底子违法，知假买假的工作打假行为就具有极大的合理性。

  3、索赔并不以其是否实践受损为条件，建议惩罚性补偿，也是法律规定的权力，哪怕工作打假或知假买假行为具有投机性和高频性，也不代表打假索赔便是非法占有为意图。

  4、不是只需有索赔投机就可以确定为“以非法占有为意图”，而是要看投机行为具有必定现实和法律依据、手法是否合理、金额是不是合理等归纳判别。

  5、在购买案涉产品后，向监管部门进行投诉告发，或进一步请求行政复议，是购买者的权力。在此过程中以此为由与商家商洽获取相应金钱，是正常行为，不宜确定为刑法意义上的“挟制、恫吓”。

  6、在购买产品行为中，行为人并未采纳夹藏、掉包过期产品、制止出售产品，或许成心将产品先放在不易看到的当地等成心伪造、制作商家违法的行为。

  7、在商洽过程中，行为人为了取得利益，自己或许雇佣他人在公司、企业、或许网络上滋扰、羁绊、哄闹，或雇佣水军成心差评、歹意诋毁、人肉查找等 软暴力行为，才具有非法占有为意图。

  有网友质疑：判例冲击所谓的“知假打假“，无疑有维护单个不法商家之嫌。当时假货横行，已形成严重社会现实问题，甚至都产生了世界不良影响，应该鼓舞我们都知假买假，判处无良商家巨额补偿，让造假者败尽家业。