为继续加大酒类商场侵权冒充酒类产品的整治力度，定时曝光典型违法事例，增强警示效应，以到达“查处一同、震撼一批、教育一片”的意图，贵阳市商场监督办理局将近期打开“酒”清源打链专项举动中查处的典型事例发布如下：

　　事例一：贵阳市商场监督办理局经开分局依法查处某公司涉嫌出售侵略注册商标专用权的产品、未按规则树立并恪守进货查验记载准则、虚伪宣扬案

　　2024年6月19日，贵阳市商场监督办理局经开分局接贵阳市公安局经济技术开发区分局移送案子。并于当日立案查询。

　　经开始核实，某公司经过向别人购买涉嫌侵权“飞天招待酒”50箱300瓶、购买涉嫌侵权“1935赤色圣地”50箱300瓶，其间所购的两款酒合计对外出售340瓶。

　　经查明，当事人出售的“飞天招待酒”涉嫌侵略我国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司6862377、18971834、237040号商标，“1935赤色圣地”外包装标明涉嫌侵略我国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司29706730号商标。当事人没办法供给进货收据及供货商资质等凭据，未按规则树立并恪守进货查验记载准则的状况事实。一起，该当事人出售含有“招待”字样白酒，涉嫌诈骗误导顾客，构成虚伪宣扬的违背法律规则的行为。

　　针对当事人上述违法行为，根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、《中华人民共和国食物安全法》第一百二十六条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规则进行处分，根据《贵州省商场监督办理行政处分裁量权适用规则》中第十五条规则进行裁量，对当事人作出正告、没收“飞天招待酒”158瓶、“1935赤色圣地”102瓶；罚款人民币20000元的行政处分。

　　事例二：开阳县商场监督办理局依法查处汪某某运营与别人有必定影响力产品包装近似的产品（白酒）案

　　2024年1月19日，开阳县商场监督办理局根据贵州习酒股份有限公司打假人员提交的告发函对被告发单位开阳县某烟酒副食店（运营主体负责人：汪某某）进行现场查看：发现当事人运营场所摆放待售的怀图霸业酒（升级版）、贵州王子酒（典藏30）合计688瓶，瓶身包装外形等特征与贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司持有的第11218168号注册商标维护规模类似。经贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司维权专员现场承认，上述两款产品侵略了贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司持有的第11218168号注册商标专用权。

　　经查：贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司持有的第11218168号注册商标自2013年12月28日取得以来，到现在仍合法有用且仍然在维护期内，且经过多年的运用和宣扬，习酒品牌、窖藏1988产品已累积较高名誉，第11218168号注册商标（立体商标）维护的酒瓶包装、装潢因系长时间安稳继续运用，已和窖藏1988产品树立安稳联络，现已具有辨认产品来历的标识效果，归于必定有影响的包装、装潢。

　　当事人运营与贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司第11218168号注册商标专用权维护规模具有近似包装的产品的行为属不正当竞争混杂行为，违背了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（一）项“私行运用与别人有必定影响的产品名称、包装、装潢等相同或许近似的标识；”之规则，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条第一款之规则，结合行政处分裁量权，终究对当事人作出罚款、没收违法运营的产品白酒688瓶的行政处分。

　　事例三：观山湖区商场监督办理局依法查处某酒业有限公司变相运用国家机关的名义发布违法广告案

　　2024年6月3日，观山湖区商场监督办理局接到案子线索称某酒业有限公司发布的广告中含有“国宴用酒”等字样，6月26日，该局执法人员对当事人依法做出具体的查询，并收集了相关根据。

　　经查明，当事人在发布的广告中运用“国宴用酒”进行宣扬的行为违背了《中华人民共和国广告法》第九条第一款第（二）项的规则，构成变相运用国家机关名义进行广告宣扬的行为。根据《中华人民共和国广告法》五十七条第一款第（一）项的规则，责令当事人当即撤除相关违法广告，并给予罚款的行政处分。

　　事例四：贵阳市商场监督办理局双龙分局依法查处某酒业有限公司涉嫌变相运用国家机关的名义发布违法广告案

　　2024年10月7日贵阳市商场监督办理局双龙分局接到茅台打假办投诉，会同公安部门到上海安能聚创供应链办理有限公司贵州分公司3号库抄获一批标明“总参办理保障部服务局三处”“八一”军徽字样的茅台酒合计199瓶。

　　经核实，该批产品涉嫌违背《中华人民共和国广告法》第九条相关规则，根据《中华人民共和国广告法》第四十九条的规则，执法人员依法对上述标明“总参办理保障部服务局三处”“八一”军徽字样的茅台酒199瓶采纳强制措施同时移送公安部门，由公安部门打开后续查询。