在刚刚完毕的2024年两会上，代表委员就知假买假施行敲诈打乱经济秩序等问题提交了处理实际问题的主张，近期，公安机关也抓捕了一些相关嫌疑犯。带着上述热点问题，本刊编辑部造访了对工作索偿者颇有质疑和研讨的闻名财经专家张捷教授，张教授称：他在调查研讨中发现，以十分闻名的王姓“工作打假人”为首的工作索偿者，现已不是我们所想的“买一些恶劣冒充产品。自己赚取有限的收入”的人，现在他们的行为现已具有必定损坏我国商业环境的黑恶集团性质。

  王某等人打假早已逾越了法定的十倍补偿，他们主体事务是对合法企业是收取保护费（假货判定费）的方法。若企业不交保护费，就用他的查验组织拼命挑毛病；企业交了就安全，他的徒子徒孙也不打扰。“有人告诉我他的保护费是一年2000万起步的。现在是我国的商家根本没不被工作索偿敲诈过的企业。”张捷说。

  张教授谈到，王某“打假”，他所进行的检测是吹毛求疵的方法，布景是绝大多数商家是不或许如此的全面检测，即使是全面检测，检测的本钱也是全社会承当，形成产品的价格暴升。就如我国出口日本的生鲜，日本就用各种检测制作门槛，让你生鲜的价格与日本所产的接轨。由于王某“打假”仍是言论案子，舆情上给对方所形成的丢失，远大于产品的十倍补偿，导致企业即使是没问题，也或许被敲诈挑选退让。例如其在2024年头针对东方甄选的打假，索赔的要求就到达十五亿元，这个十五亿元该给谁？现在东方甄选现已报警。

  对知假买假的问题，最高法院惩办函〔2017〕181号《最高人民法院办公厅对十二届全国人大五次会议第5990号主张的答复定见》就谈了它的敲诈勒索问题，自己对王某的某些行为是否涉嫌敲诈勒索进行法令剖析，完全是能够评论的，是合法的。威望杂志《半月谈》宣布了文章《工作打假变“歹意索赔”，灰色产业链恶化营商环境》，代表了干流声响，被很多媒体转载，对知假买假的性质，社会言论也发生了改动，王某的诉讼便是要乱用司法，要控制社会言论。