庭审是诉讼律师的主战场，庭审的效果直接关乎案件事实能否查明、法律能否准确适用及案件裁判的最终走向。

　　当事人如果没有聘请代理人，本人一定要到场，有些被告第一次遇到诉讼，不当回事，没有出庭，等到执行他的财产时，后悔就来不及了。

　　如有证人出庭作证，需要提前申请，证人不能旁听庭审，必须在庭外指定场所等待。

　　书记员会在开庭前核对代理人的执业证、律所开具的出庭证和授权委托书，并审查代理权限：一般授权或者特别授权。

　　诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。即便享有特别授权，在涉及委托人权益的重要事项时，代理人还是应当先征求委托人的意见。比如，今天开庭中遇到一件事，对方当事人不承认上次开庭他的代理人陈述的事实，我方当庭表示反对，首先，虽然当事人和代理人陈述事实不一致时应该以当事人为准，但是上次开庭时对方当事人对其代理人的陈述没有表示异议，而且在笔录上签字确认，其次，对方代理人的授权为特别授权，有权陈述、承认案件事实，最后，在没有合理理由情形下，对方推翻自己的陈述，属于反言，法律不认可。

　　注意：不得对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动。目前多数公开审理的案件可在“中国庭审公开网（）”观看或回放。

　　说明一下，很多法院禁止当事人携带手机进入法庭，但是如果手机作为聊天记录的证据原件，可以让代理人带入，或者向法庭说明即可。

　　（二）告知审理程序和审判人员。例如：本院根据《民事诉讼法》的相关规定，依法适用普通/简易程序，公开审理原告XX与被告XX合同纠纷一案。本案由审判员xx担任审判长、人民陪审员xx、xx组成合议庭/审判员xx独任审判，书记员xx担任记录。

　　（三）核对当事人和其他诉讼参加人的基础信息。如当事人无正当理由缺席，应宣布缺席审理及其理由。堵车、疫情防控、收到电子传票没有收到纸质传票都不是正当理由。

　　（四）询问是否收到传票、举证通知书，是否明确诉讼权利义务。我遇到一个案件，当事人在开庭前的一晚收到电子传票，根本就不够出庭准备时间，最少要提前三天时间通知开庭。

　　（五）询问是否申请回避。如果有理由认为审判员或者书记员与案件有利害关系，可能会影响审理的，当事人能申请回避。申请回避权利在诉讼中一般有五个机会，除了此处，在答辩期、法庭发问、举证质证和法庭辩论等四个阶段也能申请，但最迟不能超过法庭辩论终结前申请，过期失效。

　　（六）如果法官询问原告是否同意诉讼费由被告退还，建议回答：不同意，由法院直接退还。

　　原告宣读起诉状。首先说明诉讼请求，再陈述事实和理由。如果事实和理由较为冗长，法官可能会打断，并要求简单陈述案情。若需要变更诉讼请求，或者补充事实理由，也需要在此阶段提出，对方可能据此要求答辩期间，拖延你的时间。

　　被告针对原告的诉讼请求进行反驳，此为“答”，并陈述理由，此为“辩”。开庭前最好向法官提交书面的答辩状，一种原因是为了让法官能够全方面了解案件事实，不因起诉状而产生先入为主的认知；另一方面是为了节约庭审时间，提炼争议焦点，答辩应紧紧围绕对方的诉讼请求和事实理由展开，如果内容太过冗长，也有被法官打断的可能。

　　原告按照证据目录念出证据名称，并说明该项证据用于证明什么事实。如果之前提交的是证据复印件，此时需要将证据原件交给法官审查，并出示给被告，原件顺序应在开庭前按照证据目录的先后顺序准备好，避免开庭提供时慌乱。

　　被告围绕证据的真实性、合法性和关联性，结合证明力并就证明力大小发表质证意见，此谓“三性两力”，可以从证据的形式、内容以及证据的来源、提供者的资质等方面去展开辩驳，不要把质证意见变成辩论意见。

　　真实性，要求证据是真实存在的，并非伪造、臆造的。例如，微信聊天记录等电子数据慢慢的变多得被作为证据使用，法官在庭审时需要查看手机这一原始载体。

　　合法性，证据的收集一定要符合法定程序，证据的形式一定要满足法定的条件。民事诉讼中对非法证据的排除虽不如刑事案件严格，但如果严重侵犯他人合法权益也有一定的可能被排除使用。如在离婚案中，一方出轨，另一方取证时可能会对他人的隐私构成侵害。为了尽最大可能避免被反咬一口，取证的方式就很重要。比如在房门外蹲守拍摄连续视频，如果视频能反映配偶与异性进入房间后第二天早上才出来，便能作为出轨的证据。

　　关联性，是指证据必须与需要证明的案件事实或争议事实具有一定的联系，且对证明案情具有实际意义。

　　发表质证意见时，不能仅仅表述不予认可，应简单表述不认可的理由。比如，对借条中的内容，即借款数额的内容真实性不予认可，理由是已经偿还部分欠款，但是在借条中没有及时扣除，并由相关证据佐证。

　　提醒一点，对过了举证期限的证据，如果法庭要你发表质证意见，你的不予质证态度，将会成为你的质证意见，视为放弃质证的权利。同时，当事人无正当理由不出庭，也不委托代理人，在缺席审理的情况下，法官出于中立审判原则，不会帮你发表质证意见，可见，被告不出庭，损失很严重。

　　当法官确认双方对事实和证据没有补充后，会视情况向原、被告双方提问，以便更好地了解案情。法官发问结束后，原、被告双方可就法官未提问的、己方认为有必要的问题询问对方。

　　发问是个重要环节，在证据缺失情况下尤其重要，能够使用不同的发问方式，让案件情节在法官面前还原，注意，发问的目的不是让对方难堪，发问的听众是法官，好的发问思路可以给法官以启发。

　　根据法庭调查的结果，归纳争议焦点，并征询当事人的意见。归纳争议焦点的作用是双方举证质证、法庭发问、法庭辩论应紧紧围绕这个焦点，不能无边无际的发表意见。

　　对于事实争点问题，要求在法庭调查阶段查明，而对于法律争点的意见，则要求在法庭辩论阶段中发表。但事实问题与法律问题，客观上存在界分的困难。很多时候，当事人在发表质证意见时，不可避免地要对法律问题做多元化的分析。因此对于法庭调查阶段已经提出过的事实依据和辩论意见，此时可以简单带过。重点分析有关规定法律，并对对方的观点、理由来反驳。

　　法庭辩论应紧紧围绕法庭刚刚查明的事实和争议焦点展开，尽管有些当事人提前准备了辩论词，但是难免有遗漏，没抓到重点，所以不建议当庭宣读准备好的辩论词，事实和法律如果复杂，建议庭后结合庭审笔录提交补充的辩论词，不要匆忙口头辩论。

　　在这个阶段，有些法官会询问双方是否愿意调解，代理人应从委托人利益最大化角度，全盘考虑是不是调解，即便不调解，也不要激怒对方。

　　特别提醒，家事案件，代理人不能发表不当言论，激化双方矛盾，当事人现在虽然对簿公堂，但毕竟曾经是一家人，有血缘关系，一旦他们关系缓和，倒霉的是代理人。曾经有位同行，代理离婚案，刚出法院大门，就被对方当事人砍伤，虽然对方被追究刑事责任并赔偿相应的损失，但是哪个代理人愿意领这份赔偿金呢？

　　法官宣布“今天的庭审到此结束”后通常会先离席，书记员会留下来打印庭审笔录。一般先由原告核对，原告及其代理人需在笔录的每页下方签名，最后一页签名并注明当天日期；之后再交由被告核对、签名。双方都签名后，代理人可以拍照留存，便于复盘。

　　判决书和裁定书的时效期限从你收到法律文书开始计算。作为代理人，如果收到一审判决书，而自己出差在外，一定要同事或者助手帮助打开重要邮件，避免错过上诉期间，在我周边有过这样的事情，律师错过打开邮件，错过上诉期限，被当事人投诉，如果收到的是电子文书，要立即输入验证码打开，否则过一会就忘记了。所以，授权律师代收代签法律文书也有风险。

　　作为当事人，自己不在居住地常住也要注意，一旦收到法院的文书，及时打开，错过时效，就麻烦了。

　　总之，诉讼既要专业，也要经验，既要智商，也要情商，既要诚实守信，也要欲言又止，既要维护当事人正当权益，也要回应对方的合理期待，专业提炼、现场发挥、语言表达、时间控制等要素，需要当事人、代理人全面能力的体现，不是APP、小程序等免费法律咨询平台能够替代的。